MARACENA por el DESARROLLO y por la CALIDAD DE VIDA

Foto prestada del blog de Manuel Pastrana.

De veras que pensaba que era uno de esos vídeos manipulados por Wyoming, pero parece que no, que lo ha dicho de verdad, y SONRIENDO???????

SIN PALABRAS....

Lo íbamos a hacer directamente en el post, pero el blog del cambio no permite comments en sus entradas.

Mostramos nuestro rechazo total y absoluto al hecho y a las personas que lo hayan provocado, nos referimos a las amenazas recibidas por uno de los autores del blog del cambio, nos parece una actitud vil, absolutamente mezquina y fuera de lugar. Creo que no es necesario ni mencionarlo, pero por si acaso hay dudas, decimos alto y claro que nosotr@s no vamos a entrar en esa guerra, ni pretendemos generar ningún clima hostil y violento, antes de llegar a ese punto sin duda cerraríamos este blog, no queremos ser vinculados a actuaciones así, y si alguien nos acusa de ser responsables o nos achaca alguna vinculación a los mismos, por supuesto sería denunciado ante las autoridades de inmediato, como muy bien ha realizado la persona que ha recibido los anónimos.

Solamente pretendemos que hayan diferentes voces en Maracena, que hablen desde la libertad, la pluralidad, y la defensa de lo que creemos cierto, y como es nuestro caso, desde el anonimato, no tenemos nada que ocultar, ni somos afiliad@s ni militantes de ningún partido político, pero somos personas que no tenemos afán alguno de protagonismo, ni pretendemos entrar en política, representamos a muchos y muchas indignados con la situación social y política que tenemos en nuestro país; y respecto a nuestro municipio damos traslado de nuestra visión o punto de vista de lo que sucede y mostramos desde el inicio nuestro rechazo al estilo de redacción carente absolutamente de pluralidad e independencia del blog del cambio, en muchas ocasiones han insultado y descalificado a muchas personas, increiblemente algun@s de ell@s antiguos compañer@s de trabajo, y cuando esto ocurre y una persona se siente calumniada y vejada, hay que acudir a la denuncia, aunque nos cueste pasta a partir de ahora.

Por otro lado, aceptamos deportivamente el calificativo de fantasmas, por supuesto; pero no os permitimos que nos digáis que adoramos a nuestro Alcalde como un dios, eso es absolutamente incierto, pero ni se me ha movido un cabello al leerlo, porque a palabras necias, oídos sordos.

No podíamos soportar pensar que teníamos algo en común con el blog del cambio, simplemente nos asqueaba, que nos unía? sencillo, el objetivo 2015 de luchar porque un gobierno actualmente en el poder saliera de él, los del cambio el de Maracena, los del Desarrollo, el de España. Aunque es de justicia marcar las diferencias, el reto del cambio es un poco quijotesco, la verdad, porque aparte del hidalgo caballero y su fiel escudero, quien más le sigue? la tropa de Maracena Desarrollo, nos unimos a los cientos y miles de agitadores sociales que muestran su descontento con el actual des-gobierno.

Por eso, y por otras diferencias notables que paso a compartir con ustedes a continuación, hemos decidido acortar nuestro objetivo, planteándolo a menor plazo, al año 2013, para conseguir la celebración de unas elecciones anticipadas.
No es un capricho este ajuste temporal, es un derecho recogido en la ley, el artículo 113 LOREG, dice que "cuando un Partido incumple una por una todos las propuestas de su programa, se puede considerar que ha ganado las elecciones mediante "propaganda maliciosa""  y no hace falta recordaros que de momento la lista de incumplimientos es infinita.
Como una impugnación de las elecciones es inviable, nos sumamos a todas y cada una de las iniciativas, como la última de Mareas Unidas, donde desde la protesta pacífica y multipartidista, el pueblo se unirá para tomar la calle. Si estás en esa fecha cerca de Madrid, Barcelona o Málaga, no dudes en unirte.


Os recordamos que el Partido Popular no representa al pueblo Español ni tiene la mayoría, solo le han votado el 23,11% de todos los habitantes censados en el 2011, por ello también en necesario un cambio de la Ley Electoral con Circuscripción Única, un ciudadano un voto. Hay que crear una Asamblea Legislativa Ciudadana que tenga voz y voto dentro del Congreso, para que el pueblo realmente este representado.

A veces nos levantamos con menos luces que un barco pirata, a mí jamás se me ocurriría anunciar que estoy hurgando, escarbando y metiendo mis zarpas en la vida de alguien, y mucho menos se me pasaría por la cabeza hacerlo en algún aspecto de índole personal.
Por un motivo muy sencillo, en primer lugar por pereza, me aburre tremendamente, solo me interesan las vidas de las personas que admiro con devoción, que son pocas; valoro, ensalzo y critico a las personas por lo que hacen, nuestros actos y sus consecuencias nos definen; y por último por inteligencia, tod@s tenemos trastos viejos en nuestro trastero, y no es un lugar que solamos abrir a las visitas, por tanto cuando a alguna persona se cree con la libertad de poderlo hacer, lo mínimo que debe esperar es que en su trastero tarde o temprano, alguien dé una patada, se haga limpieza y se muestren su contenido.

Los del cambio no piensan así, y anuncian a bombo y platillo uno de sus habituales botes de humo. Quiero que sepáis que para nosotr@s Noel, es un Alcalde, con pocos derechos, y muchos deberes y obligaciones, y comentaremos su liderazgo, su capacidad para dirigir o trabajar con su equipo, sus aciertos y   desatinos en las decisiones que nos afectan como maracener@s, sus estrategias para el desarrollo de nuestra ciudad, etc, etc. pero nunca entraremos en las descalificaciones y las calumnias....uno de los pocos derechos que ostenta nuestro Alcalde, es que como persona, debe ser respetado, igual que cualquiera de nosotr@s.

No he podido evitar la tentación de compartir con ustedes este titular, que ha hecho popular a su autor, Joan Melé, Subdirector General de Triodos Bank en España.



Tiene su tiempo esta intervención, pero resulta ahora de rabiosa actualidad igualmente.
Parafraseando a este señor, podemos decir que la asquerosis múltiple no es nada más y nada menos que una actitud, una actitud de perdedores y de conformistas con la vida y con su situación personal y laboral. Debemos tener mucho cuidado con ella, porque es altamente contagiosa. Casi pandémica. Lo peligroso de la asquerosis múltiple es que, me imagino en muchos casos, esta podría ser reflejo del tremendo complejo de inferioridad y mediocridad en que hemos caído. Preocupante, más aún, si nuestros jóvenes también caen en esta pandemia.
Actitud positiva es lo que proclama, que también se contagia.

Nosotr@s no estamos en la línea editorial de criticar y tirar por tierra todo aquello que se realiza en nuestro municipio, y a veces no nos gusta, pero nunca caeremos en el criticar por criticar.

Cuando uno decide cambiar a mejor es cuando la realidad con la que sueña se hace posible.

A la espera de que algún día, no muy lejano espero, desde el blog al que nos enfrentamos frontalmente salga alguna palabra amable, o simplemente justa hacía el gobierno municipal que democráticamente Maracena ha elegido, quiero manifestar mi absoluta repulsa, a las personas que con sus inquinas palabras, escriben que Maracena se hunde, y con ella sus negocios.

Para más inri, ilustran su desaseado texto con una foto de una de las calles que se encuentran en remodelación gracias al macro proyecto conseguido por el Ayuntamiento, denominado por el propio Alcalde como Plan Maracena Sostenible, y del cuál hablaremos largo... y .... tendido, porque representa un hito sin igual en toda la provincia de Granada.

Efectivamente, como dicen los del cambio, nos enfrentamos a una complicada campaña navideña, pero no precisamente por las obras que se están ejecutando en el centro de nuestra ciudad, sino por el paquete de medidas que el Gobierno Central  pone encima de las pymes para que no levanten cabeza, como son la fuerte subida del IVA que obliga a los pequeños empresarios a invertir menos, y a recortar hasta límites ínfimos su ya escaso margen de beneficios, la liberalización de horarios, o la posibilidad de ampliar el período de rebajas, medidas estás últimas que como sabemos solo pueden sumarse los hipermercados y grandes superficies comerciales, como diría mi abuela, los capitalistas, son los únicos que sacarán provecho de estas dos últimas, pero no las familias que con mucho esfuerzo y dedicación, sacan adelante su negocio junto a nosotros.   El recorte de la paga de navidad a los empleados públicos y la altísima tasa de paro, asuntos no achacables a nuestro Alcalde, también provocarán una caída considerable del consumo, y poco tienen que ver con las obras del centro.

El pequeño comercio, es el que genera empleo y tejido social, aporta vida y seguridad a la zona, y en nuestro Ayuntamiento pese a quién pese, tenemos una firme defensora del comercio, la concejala apuesta por la dinamización del comercio de manera continuada, con la formación a las empresas, la tarjeta MaracenaMas, la recogida puerta a puerta de cartones, etc.; la muestra más reciente la tenemos en el panfleto navideño, donde ya hemos visto iniciativas en las que profundizaremos, y de las cuáles haremos críticas constructivas en próximos post, y seguiremos de cerca todas las actuaciones que se hagan al respecto, para garantizar el desarrollo de nuestra ciudad.
Sí queremos hacer mención a la eliminación de la tasa municipal para apertura de negocios, ¿sabemos algo?, en la indagación urbana que hemos realizado parece ser que aún no ha entrado en vigor ¿para cuando entonces?

Sres, no permitan ser manipulados por nadie, piensen desde la libertad y la pluralidad, no se dejen influenciar por personas que solamente ven la realidad con un ojo (el derecho), cuando abran los dos, se darán cuenta  de quién está realmente asfixiando al pequeño comercio no es el Ayuntamiento, es el Gobierno Central.

No hay mayor ciego que el que no quiere ver, nuestra competencia directa en la blogosfera, la que habla de Maracena a su libre albedrío, como acaba de comentar mi compañero en el post anterior, se define con mayúsculas, signo claro de su falta de humildad como ¡MUCHO MÁS QUE UN BLOG!, haciendo alarde del respaldo ciudadano que tienen o se creen que tienen producto de sus visitas, muchas de ellas provocadas por la aparición de nuestro blog, aunque ellos no quieran admitirlo.

Al grano, ser mucho más que un blog, con la línea editorial x el cambio, es a todas luces imposible, pero, si contra todo pronóstico, ese fuera su propósito, yo voy a detenerme a explicarles lo que significa que tu/nuestra/vuestra tribuna de opinión se convierta en "mucho más que un blog".
Significa llegar a convertiros en movimiento tecnopolítico, significa expandiros en forma-red, y convertir a Internet y las redes sociales en armas de difusión de información con gran potencial organizativo, cuando consigues que un blog sea un movimiento social virtual, y que finalmente tenga su materialización en la forma analógica, es decir, que "salga" a la calle, y se convierta en un marea de protesta, como hemos vivido hoy con los profesionales sanitarios, así que por favor.....¡FANFARRONADAS LAS JUSTAS!, ya resulta bastante cargante leeros, para que encima abanderéis emblemas que ni siquiera entendéis.

Se ha publicado hoy en el BOE, os adjunto el enlace al final de este post, en medio de un puente, con premeditación, alevosía y nocturnidad, para que los ciudadan@s no nos enteremos, sale la resolución de la concesión de subvenciones a fundaciones y asociaciones dependientes de partídos políticos, a cargo del ya tocado por otros recortes presupuesto de Cooperación, donde estamos actualmente en idénticos niveles que hace 30 años.

Estos 900.000 euros deben sumarse a los más de 2.500.000 de euros que estas fundaciones han recibido de otras subvenciones, recaudando en el año 2011 casi 5 millones de euros. Es aún más vergonzoso, contaros que en el año 2007, mientras gobernaba Zapatero, la FAES, fue quien más ingresó, siete millones de euros procedentes de subvenciones públicas, donaciones privadas y convenios con empresas. Las Fundaciones socialistas (Ideas y la Fundación Rafael Campalans, controlada por el PSC) se embolsaron un total de 6,4 millones. Y esto no lo digo yo, lo dice el Informe del Tribunal de Cuentas de ese año.

Son convocatorias cerradas, donde solamente se pueden presentar este tipo de fundaciones, dejando fuera a las miles de ONG's que necesitan apoyo en este país.

Repartiéndose el pastel de 900.000 euros, estén entre otros, la FAES, vinculada al PP, con casi 530.000 euros de dicha subvención, y 238.000 € para la Fundación Ideas, del Partido Socialista Obrero Español, el resto de partídos políticos también pillan algo, aunque en menor medida.
La temática no puede ser de mayor utilidad para nuestra sociedad, hasta el cuello con la crisis, les cito algunas:

Programa FAES para la promoción de la libertad, la democracia y los derechos humanos en los países en desarrollo.
Programa FAES para el fortalecimiento de los partidos políticos en los países en desarrollo.
Programa FAES de divulgación de los valores de cooperación internacional entre los países donantes.
Fundación IDEAS/Instituto Pablo Iglesias - Programa de promoción de la democracia.
Fundación IDEAS/Instituto Pablo Iglesias - Programa de consolidación de los sistemas de partidos.

En cristiano, para hacer jornadas y conferencias a doquier, que más da si el paro sube y sube, si las personas pierden sus viviendas, que más da si a un autónomo le deniegan una subvención de risa, si estas fundaciones siguen cultivando su "estado del bienestar"; ya que hasta un 12% del presupuesto pueden destinarlo a gastos corrientes, gastos propios de la fundación, que por supuesto, justifican religiosamente.

¿En que quedamos? ¿Hay dinero o no hay dinero? Como dicen algunos, que no compren loteria, les ha tocado ya el gordo...

http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/07/pdfs/BOE-A-2012-14881.pdf

http://blogs.lavozdegalicia.es/pintochinto/

Hoy me toca a mí defender este escaño.
Llevo varios días sin pasearme por esta tribuna, familia y un jefe HiperActivo me han tenido absorvido y sin apenas tiempo para bucear por la blogosfera......pero siempre hay algo que decir.

Hay que tener cuidado en la utilización de las palabras cuando hablamos, pero hay que tener más cuidado aún con las que uno escribe, estas últimas tienen la virtud de no ser efímeras, y perduran en el tiempo.

Independencia, Transparencia, Neutralidad, Honestidad....son palabras con demasiado contenido como para ser utilizadas con ligereza, especialmente si se usan para definirse a uno mismo. Si las palabras además, las ha pronunciado alguien que se cambia de partido como de chaqueta, se me hace difícil digerirlas, y darles crédito ya ni les cuento, misión imposible.

El blog MaracenaXelcambio, se declara actualmente en tierra de nadie, en sus propias palabras "Ni de izquierdas ni de derechas, simplemente CIUDADAN@S y Maracener@s", pero esto no siempre ha sido así, hasta hace pocas semanas, y prácticamente desde que nació en mayo de este año que termina, ha estado vinculado al Partido Popular, ensalzándolo de manera casi descarada, es decir, sin argumentos.

La relación iba viento en popa, en septiembre los felicitaron por su nuevo blog, pero claro, algo pasó para que el blog x el cambio no se sintiera correspondido, y prefiriera seguir su camino en solitario. 

Ahora ya no se hablan, y desde el blog del cambio argumentan que se sienten libres; poco me importan los motivos de la separación, si ésta ha sido amistosa, o si acabarán en los juzgados repartiéndose los bienes gananciales; lo único que sé es que no puedo dar credibilidad a un blog que antes era azul y ahora no es NADA.

Me sorprende que se tilden de actitudes franquistas y caciquistas algunos comportamientos y situaciones vividas en nuestro municipio, sin mirar a ese gran monstruo de patas peludas que es el Gobierno Central y sus decisiones salomónicas, que nos afectan como maracener@s, como padres, y como personas sensibles que pensamos que en la educación está el futuro.

Me da igual que no sea un tema local, estoy indignado con la última medida adoptada por el gobierno que ha llegado a mi conocimiento, la supresión y eliminación del Programa de Refuerzo y Orientación Académica (PROA), un programa que estaba financiado por el Ministerio de Educación y los Gobiernos Autonómicos, que se dirige a los centros educativos con una proporción significativa de alumnos en desventaja educativa, y que constituía la tabla de salvación a muchos alumnos que necesitan refuerzo extraescolar.

La noticia me llegó ayer, cuando muchos padres y madres, de otra comunidad autónoma distinta a la nuestra, se encontraron en casa con una misiva en forma de carta donde comunicaba la supresión del programa a un par de meses de haber comenzado el curso escolar 2012/2013.

En la situación socioeconómica tan delicada, con familias que han realizado un ingente esfuerzo para que sus hijos puedan comenzar el curso escolar de manera digna, una vez más, medidas adoptadas por el Partido Popular son la señera para el fomento y contribución de la desigualdad de oportunidades, y que el acceso a la educación, y el abono del refuerzo (posibles ya, en forma de academia y clases particulares), solamente esté al alcance de los mejor posicionados económicamente.

Esta medida, cuando llegue a nuestra ciudad, nos permitirá experimentar las propuestas del Proyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa.

A nivel social, dicho proyecto de ley también tendrá consecuencias, ya que propugna la selección del alumnado en función de sus resultados académicos, sin tener en cuenta la necesaria flexibilidad que requiere el modelo de sociedad multicultural en la que estamos viviendo.

Y mientras tanto esto sucede, ni el Gobierno argumenta porqué se ha tomado esta decisión, ni la oposición critica la supresión del mismo, por tanto, para los mass media, esto no está ocurriendo.

Este post, no lo he escrito, lo he escenificado antes como si fuera un monólogo del Club de la Comedia, y así en clave de capítulo de narrativa os lo voy a relatar.

Sentad@ en mi sofá, acompañada de amig@s, mis ideas salen a pasear, me levanto, y marcando con la mano derecha una estela en el aire como si se tratara de un gran titular periodístico digo: "Maracena por el cambio", con una voz grave que hace que el ambiente se silencie totalmente.
"No suena mal" continúo diciendo, "si no fuera porque solamente con esas palabras no sabemos exactamente a que cambio se refiere; cambio social, al estilo de una revolución de masas; cambio económico, no, no creo que tengan soluciones para que nuestra ciudad salga solita de la crisis, cambio tecnológico, cambio de orientación sexual, etc, no, no, para nada, el contenido del blog laureado con la cifra de nuestra próxima cita en las urnas, nos indica que anhelan un cambio político".
Bueno, es lícito, pero nos invaden varias dudas existenciales, "¿si se declaran independientes (como si los independientes no tuvieran ideología política, vaya) ni de izquierdas ni de derechas, entonces el cambio hacia donde? Para mí es muy importante saber esto, ya que teniendo en cuenta que nos gobierna el partido socialista por mayoría absoluta, que a pesar de ese éxito se lo siguen currando, teniendo en cuenta que a las últimas elecciones municipales se presentaron tres candidaturas, y las dos que no ganaron, situadas a izquierda y a derecha de los gobernantes actuales, han conseguido el superpoder de ser invisibles, y que yo sepa, no existe ningún partido de nueva creación, pues el cambio está complicaillo, eh?"

En la parte izquierda, como aquel que anuncia el fin del mundo, se encuentra el laurel rodeando la cifra 2015, con una frase célebre, digna de cualquier epitafio OTRA MARACENA ES POSIBLE. Bien, con la mirada puesta en el horizonte de mi salón, continúo "esta frase refleja otro anhelo, el de vivir y conocer otra Maracena, una Maracena nueva, porque espero que no fuera la de antaño, cuando gobernaban otros y nuestra ciudad era deficitaria en la mayoría de los servicios públicos básicos". Pero lo que desconcierta es el subtítulo, que dice así el medio independiente donde con libertad os hablamos de la otra Maracena. "Pero, vamos a ver, la otra maracena no es la que está por llegar??? Siiiii, cuando se produzca el cambio, no??? Cómo se puede hablar de ella entonces???? Un momento, en el blog se habla de la Maracena actual, tergiversada, falseada, sesgada, pero de la actual, por tanto.....¿Tendremos ya lo que tanto anhelan y ellos aún no se han dado cuenta?

Continuará.....

Es un tema odioso el que me ha tocado comentar, para empezar porque somos los ciudadanos los principales contribuyentes de este impuesto, y eso me indigna, estando exentos, por ley, la Iglesia, fundaciones, partidos políticos, sindicatos, asociaciones de utilidad pública, ONG o federaciones deportivas entre otros. Y sobre todo porque desde el principio se enfocó, se explicó y se ejecutó a mi criterio de manera incorrecta, y os explicaré mi punto de vista.

Pero se puede comentar desde dos vertientes:
- una con pocos datos, y ninguno de los municipios colindantes al nuestro, estando todos los post de nuestro laureado blog por el cambio aderezados con el clásico lenguaje que ya hemos comentado, régimen, caudillo, etc. ¿No os aburre?
- otra, sin la obsesión por los lemas franquistas, y con datos que valgan la pena, es decir, datos de la Agencia Tributaria, que no puedo exponer aquí, porque me dilataría y no es plan de aburriros con números y gráficos, que sin duda haré cuando tenga un poco más de tiempo, pero a los que he dedicado un par de ratos largos para saber un poco más del tema.

La gestión del Impuesto sobre Bienes Inmuebles está compartida entre la Dirección General del Catastro, que realiza la gestión catastral, y los Ayuntamientos, que realizan la gestión tributaria del Impuesto, que comprende la recaudación y liquidación del impuesto así como la determinación del tipo de gravamen y de las exenciones y bonificaciones que procedan según la ley.

Que había que subir el Impuesto de Bienes Inmuebles, la contribución de toda la vida, vaya, eso era la crónica de una muerte anunciada, porque en Maracena no se hacía revisión catastral desde el 1999, efectivamente 13 años, como he leído en algún sitio de la blogosfera. Los datos de la Agencia Tributaria nos indican que en la ciudad de Granada no se realiza revisión catastral desde 1997, en Albolote desde el año 2000, Armilla año 1999, Peligros 1995, etc, etc. Vamos por delante, y tenemos diez años de tranquilidad ministerial a la vista.

Que se ha hecho regular, o mal, por supuesto, porque esta revisión catastral en Maracena, que ha arrojado unos valores muy superiores a los anteriores, para evitar el impacto fiscal y social que ha tenido, no se tenía que haber realizado de un año para otro, me parece una barbaridad, sino que se podría haber aumentado un 0,1 sobre ese valor, por cada año que transcurra, hasta un máximo de una década. Así lo está haciendo el Ayuntamiento más endeudado de España, Madrid, con unos 6.500 millones de euros de deuda viva, que seguirá subiendo el IBI hasta el año 2021.

Otra cosa, aparte de la necesitada revisión catastral, que eso también es cuestionable, si era el momento de solicitarla o no, porque debemos informar que no viene impuesta, sino que la solicita el propio Ayuntamiento, debería haberse solicitado en un momento socioeconómico más favorable, no en la situación de crisis tan grave que vivimos actualmente. Otra cosa es la subida municipal que defienden nuestro gobernantes como una manera de arrimar el hombro a los grandísimos cambios que está sufriendo Maracena en los últimos cinco años. Pues también discrepo, entiendo que éramos deficitarios en infraestructuras básicas, pero no se puede pretender hacer en una legislatura lo que otros alcaldes realizan en cuatro sin que esto acarree consecuencias de este tipo.

Volvemos a los números, que son matemática pura y estas no engañan, es justo decir, que mientras en Maracena se han visto grandes cambios a nivel de dotación de servicios públicos municipales, en otros ayuntamientos, del entorno, HAN TENIDO una subida de IBI igual o superior a la nuestra, si atendemos a la subida total realizada en los últimos doce años, y ahí están los datos en la Agencia Tributaria, se pueden consultar, pero fraccionando la subida la gente entiende mejor que hay que realizar un esfuerzo pero no aumentamos la presión fiscal de las familias de nuestro municipio.

Por último, dos cosas importantes, que los cálculos de la revisión catastral, atienden a criterios generales, así que la cartita famosa del Catastro que nos llegó a nuestros hogares revisadla con lupa, por favor y reclamar cuál dato que consideréis incorrecto; y por supuesto, y de esto no dice ni mú el blog del cambio, que se ha aprobado a raíz de la famosa subida del IVA (nada criticada por los que apuestan por el cambio, pero sí ridiculizando a políticas elegidas democráticamente) una reducción del IBI, del 0.88 al 0.78, para compensar la subida del 10% relativa a la revisión catastral, mira tú por donde con la abstención del Partido Popular ¿curioso no? ( ah! de esto último también ni mú en nuestros amigos los independientes, ni de izquierdas ni de derechas)

Así es, me refiero a Francisco Franco, el Generalísimo. 

Si estuviéramos en América Latina, el apodo de "caudillo" no sería tan despectivo como en nuestro país, pero aquí, esta palabra, cuyo origen latino significa o hace referencia a la persona que dirige un ejército o una comunidad, siendo su líder, es tremendamente nociva.

Pues es una palabra, que conjuntamente con otros lemas clásicos del franquismo, como cacique, por ejemplo, utilizan a doquier en sus posts nuestros vecinos de la bitácora que apunta a 2015. ¿por que será? Tengo una amiga socióloga que le voy a pedir que investigue dicha utilización, para que nos haga una exposición de esa fijación en el lenguaje por parte de estas personas.

Como os decía tirando de historia, y apelando a la justicia, el caudillo, el auténtico, el que nos hizo sufrir una dictadura, reprimiendo duramente a cualquier atisbo de oposición, persona, animal o cosa que no comulgara con sus ideales, está representado para algunas personas, en la figura de nuestro alcalde.
¡Mira que le pongo imaginación, pero nada, no lo consigo! No encuentro similitud alguna, bueno sí una, pero no con la acepción castellana de la palabra, sino con la latinoamericana, ya que el caudillismo surgido en el siglo XIX en Latinoamérica, dio lugar a líderes que eran seguidos por grandes masas populares.

Nuestro líder, nuestro Alcalde, a pesar de muchos, es seguido por una gran masa popular, bueno no sé a día de hoy, porque las cosas han cambiado ligeramente, pero sí el día de las elecciones cuando elegimos representante municipal y el actual alcalde, fué reelegido por mayoría absoluta. ¿No os parece entonces que con esos calificativos se están riendo estos señores de los 5.372 votantes que apoyaron al psoe ese día? ¿Tendremos que pararles, nos os parece?

Perdón, pero las cifras hablan, una de cada dos personas del censo electoral apoyaron al actual Alcalde ese día, y todas esas personas, igual que las que apoyaron a los otros dos grupos, merecen todos nuestro respeto; y si me permitís ser claro, vaticino que muchos, pero muchos de ellos, están replanteándose si hicieron lo correcto cuando ha saltado a la luz el tema de la imputación,  pero al césar lo que es del césar, estamos en nuestro derecho de pedirle responsabilidades de aquello que ha realizado mal, pero no se nos puede olvidar que ha sido elegido democráticamente, no como otros, por la gracia de Dios.

En la rama sanitaria, y dentro del mundillo de profesionales de la salud, entendemos el significado de las palabras Deontología, Ética Profesional y Bioética, pero como personas a pie de calle, ciudadanos tod@s iguales, también podemos entender lo que significa la ética.

Expresiones como "este tipo no tiene ética" ó "¡qué falta de ética!" las habremos oído en alguna ocasión  para referirse a una persona que no actúa correctamente, una persona "sin escrúpulos". Y dichas expresiones no van desencaminadas, los principios éticos nos dicen como deben ser las personas, la ética debe regir nuestro comportamiento.

En el blog Maracena por el Cambio, se vulneran dos de los cuatro principios éticos fundamentales, que deben regir nuestra conducta como "personas de bien", como "buena gente" que aspiramos a ser cada día al levantarnos.
Nos referimos al principio de justicia y al principio de no maleficiencia, me explico:

- La justicia, es el reparto equitativo de cargas y beneficios, para ser justo, en primer lugar no debemos cargar todas las balas únicamente a los governantes municipales, por supuesto, gobiernan y son los máximos responsables de lo que ocurre en el municipio, pero tod@s sabemos que muchos de los daños colaterales proceden de las políticas estatales, que cada viernes hacen que nos tiemblen las canillas ante la exposición pública de la Saenz de Santamaría. En el blog de Maracena por el cambio de esos daños colaterales se habla poco, la verdad, apunta solo en una dirección, el equipo de gobierno de maracena, y en sus tiros va dejando también otros cadáveres en el camino, me refiero a muchos de los trabajadores municipales que son mencionados en el blog.
Os lo pedimos desde esta tribuna independiente y democrática, que podéis atacar con fundamento a tope con lo líderes políticos, leña al mono, como vulgarmente se dice, se exponen como candidatos a eso; pero evitad mencionar a personas trabajadoras y anónimas que nada tengan que ver con las siglas que gobiernan en nuestra ciudad, no es justo.
Si es de justicia decir, que ahora, en los últimos post parece que se han desvinculado un poco, de la relación que mantenían con el partido dobleP, lo celebramos, ya que es bastante paradójico abanderar la bandera de independiente defendiendo y felicitando a las escasísimas y pequeñas actuaciones que realiza la oposición de nuestra ciudad. Rectificar es de sabios.

- La no maleficiencia, nos referimos al deber que tenemos de no hacer daño a las personas de manera intencional, hay algunas argumentaciones en el blog Maracena por el Cambio, que han hecho daño, y estamos seguros, y eso lo podríamos demostrar con nuestra pluma, que se podía haber dicho lo mismo, o parecido con otras palabras menos hirientes. Hacer daño con vuestras palabras de manera premeditada, dice bastante de las personas que escriben en el blog y de las que dan su apoyo al mismo, no es necesario rebasar el límite, y vosotr@s lo habéis hecho en varias ocasiones, por eso decimos alto y claro, que nos parece de fábula que existan plataformas de opinión diversa, pero que no apoyamos ese extremismo, totalmente desfasado y arcaico, ya, porque no lo consideramos sano ni saludable para construir en maracena una sociedad plural, democrática e innovadora.